Роспотребнадзор запретил продавать западную бытовую химию. Гель для удаления кутикулы Sally Hansen Instant Cuticle Remover

Приобрела средство, купившись на васильковую воду в составе, да и попробовать двухфазное средство было интересно - несмотря на богатый опыт использования смывок, двухфазных я еще не пробовала. Водостойкой тушью я не пользуюсь, поэтому не могу сказать, как она справляется именно с водойстойким макияжем, обычную тушь и макияж средство снимает очень хорошо. Тереть глаз я не люблю, поэтому смоченные в средстве ватные диски я кладу на глаза и лежу пару минут, затем аккуратно протираю глаза. Глаза у меня вроде не чувствительные, но это средство вызывает жжение, которое довольно неприятное, первое, что хочется сделать - немедленно все смыть, и как можно быстрее. Правда, если перетерпеть, то после смывания макияжа на глазах ни покраснений, ни раздражений, а ресницы так даже и напитаны (вероятно, тем самым маслом, второй фазой). Возможно, это просто не мой продукт.

Цена: 70 руб. в „Ашане“
Оценка: 3 из 5
Срок тестирования: 1 месяц

Гель для удаления кутикулы Sally Hansen Instant Cuticle Remover



Не изменяю этому средству уже много лет - даже не вспомню точно, когда купила его в первый раз, но было это еще в «Арбат-Престиже», то есть сами понимаете, насколько давно. Средство предназначено для удаления кутикулы: оно наносится на нее, родимую, держится от 15 до 60 секунд (так советует производитель) и далее апельсиновой палочкой кутикула сдвигается и частично удаляется той же палочкой (я ее использую и как этакую лопаточку). После чего руки тщательно моются. Кутикула приобретает ухоженный аккуратный вид, но это держится всего пару-тройку дней, после чего процедуру нужно повторять. Производитель об этом осведомлен и рекомендует использовать средство не чаще 2 раз в неделю - я применяю гель в воскресенье и среду вечером.

Я считаю данное средство отличной альтернативой обрезному маникюру, я некоторое время года 3 подряд вообще не резала кутикулу, а только использовала гель. Потом я таки нашла хорошую мастерскую, где мне нормально поточили маникюрные инструменты и я снова стала резать кутикулу, но и гель использую активно - после обрезного маникюра, который я делаю 1 раз в 2 недели, я наношу на кутикулу гель по обычной схеме, и между обрезными маникюрами также использую гель. Гель экономичен - одной баночки мне хватает примерно на год.

Подсмотрела у одной милой девушки в блоге, что она использует гель 2 раза - гель наносится на кутикулу, она отодвигается, затем наносится еще раз и снова двигается-удаляется. Проверила - действительно после двукратного использования геля кутикула выглядит еще аккуратнее. Правда, не знаю, насколько это правильно с точки зрения более длительного взаимодействия ногтей с гелем - не зря же производитель 60 секунд максимум прописал.

Цена: 150 руб. в „Рив Гоше“
Оценка: 10 из 5
Срок тестирования: много лет

Троица кремов от «Невской косметики»


Я такая вся противоречивая: помню, мы с кем-то на косметисте спорили о том, хороша или нет отечественная косметика, и может ли вообще пристойное средство стоить небольших денег. Я до сих пор - честно - так и не пришла к четкому пониманию, как я отношусь к российским маркам - с одной стороны, помню, в молодости многие средства мне подходили и нравились, с другой, я вроде бы понимаю, из чего складывается себестоимость средств по уходу, и что она не может быть и недорогой и натуральной одновременно, тоже понимаю. А тем временем, пока я мучилась, пришло время собираться в очередное путешествие. Как я уже , в багаж мы вещи практически не сдаем, в связи с чем возникает необходимость укладываться в норму провоза жидкостей в ручной клади, поэтому средства я стараюсь брать из расчета, чтобы все использовать и выбросить на месте. Поэтому мой взгляд упал на парочку средств для лица (я была намерена мазать ими шею) и крем для ног (потому что масло для ног, о котором я пишу ниже, в большой банке и везти ее неудобно). Поскольку в моем случае любопытство время от времени побеждает снобство, кремы оказались в моей корзинке с покупками.

Сперва о кремах для лица. Обнаружила на сайте производителя вот такую табличку, возможно, она окажется кому-то полезной.


Все тюбики сделаны из мягкого пластика, запаяны.


Свотчи: слева направо - морковный, женьшеневый, можжевеловый.

«Морковный», крем омолаживающий для сухой и чувствительной кожи от «Невской косметики»

Крем обладает питательными, смягчающими и увлажняющими свойствами, он устраняет сухость и шелушение и заметно улучшает внешний вид кожи. Его активные компоненты восстанавливают естественный барьер эпидермиса и борются со свободными радикалами в клетках кожи, замедляя тем самым процесс старения.


Крем рекомендован к использованию утром и вечером. Активные компоненты: Экстракт моркови, оливковое масло, витамин Е.

***
Весьма приятное в использовании средство: крем нежирный, имеет легкий приятный съедобный запах, легко наносится и впитывается, хорошо питает и увлажняет кожу. Кожа шеи на ощупь после использования крема нежная и шелковистая - этот эффект мне понравился. Правда, оставляет желтые следы на подушке, а вот на шее я его не замечала. Наверное, в поездку возьму еще раз. Кроме того, пару раз наносила крем на руки на ночь под перчатки - кожа рук также восприняла его положительно.

Цена: 35 рублей в «Ашане»
Оценка: 5 из 5
Срок тестирования: 2 недели

«Женьшеневый», крем для лица от «Невской косметики»

Крем содержит натуральные масла энотеры и ши, которые поддерживают тургор кожи, ускоряют регенерацию ее липидного слоя, стимулируют синтез коллагена. Экстракт женьшеня оказывает ярко выраженное тонизирующее воздействие, активизирует обменные процессы в клетках. Витамин Е защищает кожу от свободных радикалов, образующихся в ней под воздействием неблагоприятных внешних факторов, тем самым замедляя ее старение.


Активные компоненты: Экстракт женьшеня, Масло энотеры, Масло ши (каритэ), Витамин Е.

***
Данным средством я также осталась довольна: оно имеет нежную текстуру, быстро и хорошо впитывается, не оставляет следов или жирной пленки, кожа на ощупь также нежная. Крем имеет интересный запах, он приятен и нерезок. Наверное, это женьшень так пахнет:) Про тонизирующее воздействие с производителем согласна - кожа шеи в тонусе, впрочем, я за ней активно ухаживаю, так что это комплексное воздействие всего ухода.

Цена: 35 рублей в «Ашане»
Оценка: 5 из 5
Срок тестирования: 2 недели

«Можжевеловый», крем дезодорирующий для ног от «Невской косметики»

Крем предназначен для ежедневного ухода за кожей ног и их дезодорации. Он быстро впитывается и отлично смягчает загрубевшую кожу благодаря входящему в его состав вазелиновому маслу. Крем устраняет неприятный запах пота, не нарушая естественную микрофлору кожи. Со ступней исчезают раздражения и трещинки, благодаря чему кожа приобретает гладкость и ухоженный вид.


Активные компоненты: Эфирное масло, Део-компонент, Аллантоин.

***
Лично мне давно уже надоели кремы для ног, которые пахнут мятой и ментолом, и я постоянно в поисках средства для ног с альтернативным запахом. Одним из таких вариантов стал сабж - крем для ног с можжевельником. Он действительно им пахнет - как ягодка можжевельника, если ее раздавить и вдохнуть ее немного терпкий запах с легким оттенком чего-то хвойного. Легко впитывается, пленки не оставляет, увлажняет весьма хорошо - что еще нужно от крема для ног?)

Цена: 35 рублей в «Ашане»
Оценка: 5 из 5
Срок тестирования: 2 недели

Salon SPA Сollection Натуральная грязь Мертвого моря и Salon SPA Сollection Антицеллюлитная грязь





Купила эту прелесть (натуральную грязь) я в «Ашане», наткнувшись на нее случайно (прячут они ее на нижних полках-сетках насыпом). Подкупила цена - за кило получается 300 руб., что значительно дешевле, чем грязь от «Ahava», которую я покупала много лет (около 900 руб. за кг) и даже дешевле, чем грязь, которую я покупала вместе с обертываниями (450 руб. за кг) и мое извечное любопытство. В отличие от описанных выше грязей, эту грязь можно использовать для лица, чего я пока не делала, используя грязь как обертывания, маски для шеи и спины, для рук и волос. Грязь отлично очищает кожу (особенно это актуально для спины и груди), тонизирует ее, и, я надеюсь, обогащает всякими полезными веществами. у волос стимулирует их рост и питает корни, правда. делает их тусклее, как и предупреждает производитель на упаковке - после окончания курса масок для волос блеск восстанавливается.

Единственное, чего производитель делать не советует и что я все-таки делаю - наносить маску на область груди. Повторять не советую, мало ли что. Но повторю, что очищает она прекрасно, а у меня в связи с морозами и большим количеством на мне одежды на груди могут немного забиваться поры.

Стоит учесть, что если применять грязь как маску для рук, то она немного окрашивает кутикулу, и плохо смывается, поэтому делать аппликации на руки лучше на ночь, утром от остатков грязи на кутикуле ничего не остается - то ли впитывается, то ли улетучивается, ага)

Теперь про антицеллюлитную грязь - то же самое, но она обогащена эфирными маслами, к примеру, маслом апельсина (странно - вроде побольше всего, а стоит дешевле). Схватила я ее не глядя - была уверена, что вся грязь в сетке одинаковая, а дома обнаружила, что есть еще и такая. Решила и ею помазаться, не выбрасывать же (целлюлита у меня нет, и лечить ею вроде бы нечего). Опытным путем удалось выяснить, что после этой грязи моя кожа краснеет - видимо, так влияют те самые добавки - что проходит через некоторое время, когда начинаешь умащиваться кремами для тела. Внимательно прочитала упаковку - так и есть, производитель об этом предупреждает. Краснота проходит без последствий - раздражения или сухости не дает. Поскольку за покрасневшую шею я шибко переживаю, антицеллюлитной грязью я мажу спину и руки, а шею, грудь и пр. - натуральной грязью.

Цена: 60 руб. за натуральную грязь и 56 руб. за антицеллюлитную, покупала в «Ашане»
Оценка: 5+ из 5
Срок тестирования: 1 месяц

А это еще несколько масок, которые я схватила вместе с грязью. Это тканевые маски, которые внутри представляют собой этакую влажную салфетку, вырезанную в форме лица с дырками для глаз, носа и рта. Маска достается из пакетика, в котором она густо пропитана жидкостью, наносится на лицо на 15-20 минут, смывается (реже - не смывается, об этом указано на упаковке). Обычно такие маски я использую по 2 раза, защепив разрезанную упаковку банальной прищепкой. Их удобно брать с собой в поездку, и даже провозить вне норма провоза жидкостей в ручной клади:)

Vilenta Маска успокаивающая и увлажняющая с эффектом лифтинга с виноградным соком



Маска приятно и впечатляюще пахнет виноградом (а-ля сорт изабелла), это прямо ароматерапия какая-то во время маски:) Прекрасно увлажняет и питает кожу, эффекта лифтинга особого не заметила, возможно, мне еще рано. Хочу купить несколько штук маме, чтобы распробовать этот самый лифтинг. Кстати, производитель советует использовать маску каждый день 2 недели и обещает чудо-эффект. Я филоню и делаю маску пару раз в неделю, но кожа хорошо себя чувствует что в морозы, что под ярким солнцем и атлантическим ветром - проверено.

Цена: 25 руб. в «Ашане»
Оценка: 5 из 5
Срок тестирования: 2 недели

Vilenta Маска охлаждающая противовоспалительная с эффектом лифтинга с экстрактом зеленого чая и мяты



Эта маска идет в комплекте с кремом - с правой стороны упаковки с маской видно, что там есть еще небольшая секция с кремом. Я, честно говоря, думала, что «с кремом» означает то, что маску можно не смывать, но потом, когда доставала маску, измазала руки этим самым кремом и до меня, наконец, дошло, что там и правда крем. Маска очень приятно холодит кожу, прекрасно ее увлажняет и успокаивает, крем тоже содержит мяту (пахнет все соответственно) и хорошо дополняет маску. Крема хватает и на все лицо, и на шею, и даже на декольте.

Цена: 25 руб. в «Ашане»
Оценка: 5 из 5
Срок тестирования: 2 недели

Vilenta Маска тонизирующая и омолаживающая с экстрактом женьшеня



Как и сестры по серии, эта маска обладает отличными увлажняющими свойствами (насчет омолаживания не скажу). Приятнейшим образом пахнет лотосом (сам лотос не нюхала, но чай с лотосом потребляю). После маски кожа нежная и приятная на ощупь, напитана - мне этот эффект неизменно нравится.

Цена: 25 руб. в «Ашане»
Оценка: 5 из 5
Срок тестирования: 2 недели

А последнюю маску я еще не попробовала, поскольку не хочу смешивать эффект с пилингом Филорга:)

А вы чего вкусного приобрели за последнее время, девушки -маньяки?)

С прилавков российских магазинов снимаются импортные моющие средства популярных марок: Роспотребназдор выявил, что они не соответствуют требованиям безопасности.

Российские ритейлеры начали изымать с полок чистящие и моющие средства иностранных компаний, например Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Об этом распорядился Роспотребнадзор: по официальной версии, ведомство обнаружило, что некоторые изделия бытовой химии не соответствуют требованиям безопасности. Эксперты не исключают, что активность чиновников может стать очередным витком торговых войн, вызванных осложнением отношений России и Запада.

Список запрещенной бытовой химии Роспотребнадзор

«Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает, что при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей выявляются средства бытовой химии и моющие средства, не соответствующие нормативным требованиям, предъявляемым к безопасности», - заявляют в Роспотребнадзоре.

При этом производители сообщили об отсутствии нарушений у запрещенных моющих средств. «Вся продукция проходит дорыночный контроль, то есть прежде чем ее выпустить на рынок, она уже прошла проверку того же Роспотребнадзора», - сказал исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии и косметики, товаров бытовой химии и гигиены Петр Бобровский. По его словам, тогда никаких нарушений выявлено не было.

«Речь не идет о полномасштабном изъятии иностранной бытовой химии озвученных ведомством марок. Под запрет попали лишь десять наименований импортных товаров. Письмо с соответствующим требованием Роспотребнадзор накануне разослал по крупным торговым сетям. В настоящий момент к нам уже поступают звонки от наших партнеров с просьбой удалить данный перечень из заказов», - рассказал представитель отрасли.

Бытовая химия запрет список

При исследовании стиральных порошков и моющих средств ряда производителей, в том числе ООО «Хенкель Рус», ОАО «Невская косметика», ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ», «Проктер энд Гэмбл», «Werner & Mertz GmbH», «Colgate-Palmolive», «The Clorox Company» установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности», – говорится в сообщении.

По всей видимости, список запрещенной бытовой химии с Запада будет еще дополнен. В ведомстве говорят, что «исследования бытовой химии и моющих средств других производителей продолжаются».

Так, претензии возникли к продукции Henkel: в перечень попали кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» и моющее средство «Пемос детский» - все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также в перечне оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА», «Luxus Professional Чистый пол Паркет» (ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ», Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности «Формула 409» (The Clorox Company, США) и другие.

Изъятие импортной бытовой химии станет темой обсуждения Роспотребнадзора с представителями Ассоциации компаний розничной торговли. Переговоры состоятся 26 августа.

Список запрещенных моющих средств

«АКОРТ будет обсуждать с Роспотребнадзором правовые вопросы работы торговых компаний, чтобы не вызывать нареканий надзорного ведомства», – сказал председатель президиума АКОРТ Илья Ломакин-Румянцев.

«Это будет обычная рабочая встреча, какие проводятся и с Россельхознадзором, ФТС, ФАС. Вопрос по бытовой химии может быть одним из нескольких вопросов, но совершенно очевидно - не единственным», - пояснила Бурданова.

Бобровский также отметил, что члены ассоциации ждут диалога с надзорным ведомством, чтобы выяснить: почему ранее товары соответствовали его требованиям, а сейчас часть из них оказалась под запретом. Он сообщил, что некоторые запрещенные товары производятся на территории России, поэтому нельзя говорить об изъятии из продажи именно импортной продукции.

При этом Бобровский подчеркнул, что в черный список ведомства попало не так много товаров, чтобы говорить о грядущем дефиците.

«Надо понимать, что запрет на импортную бытовую химию никак не связан с лабораторными исследованиями, в большей степени тут присутствует политика и пока ситуация на политической арене такова, государственные органы продолжат поддерживать ограничительные меры», - прокомментировал Макурин.

Список запрещенных моющих средств Невской косметики

Тут невольно задумаешься, причем тут «Невская косметика», которая родом из Санкт-Петербурга? Оказывается, компания владеет предприятием «Винницабытхим» на Украине. 15 июня ведомство запретило поставки моющих средств производства «Лотос» и «Ушастый нянь». Прочитаешь - и все становится на свои места.

«Есть продукция, которая по своим характеристикам не сильно уступает проверяемым аналогам. Есть достаточно большой объем продукции, который поставляется из Азиатского региона, не менее эффективной и менее вредной с точки зрения побочных эффектов. Не секрет, что предприятия, которые производили продукцию для российского рынка, делали ее с несколько другими характеристиками, чем принято на европейских рынках под тем же самым брендом. Это связано с более жесткими экологическими стандартами на территории Евросоюза», - сказал он.

Напомним, на днях Роспотребнадзор обнаружил в партиях трех видов вин из США фталаты и пестицид бифеназат, в результате их продажа на территории России была приостановлена. Чиновники тогда пояснили, что пестицид применяется фермерами для борьбы с клещами, а фталаты способны негативно воздействовать на нервную систему, вызвать онкологические заболевания и бесплодие у женщин.

Роспотребнадзор подтвердил запрет на стиральные порошки. Их начали изымать из-за несоответствия якобы нормам безопасности. Это делается "при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей", передает сайт.

Как сообщили в Роспотребнадзоре, исследование товаров продолжается еще и сейчас. На самом же официальном сайте ведомства разместили сообщение о том, что он снимает с реализации продукцию, которая не соответствует установленным требованиям.

"При исследовании стиральных порошков и моющих средств ряда производителей, в том числе ООО "Хенкель Рус", ОАО "Невская косметика", ЗАО "ЕСП-Контракт ГмБХ", "Проктер энд Гэмбл", "Werner & Mertz GmbH", "Colgate-Palmolive", "The Clorox Company" установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности", - написано в сообщении.

Запрещенные порошки Роспотребнадзор продолжает исследовать до сих пор, поэтому еще точно вообще непонятно, какие все-таки порошки в скором времени россияне перестанут покупать.

Кстати, несмотря на то, что только сейчас начали бурно обсуждать тему о запрете стиральных порошков и прочей бытовой химии, но на самом деле подобные моющие средства с российских магазинов и супермаркетов начали изымать еще с 28 июля. что в ходе плановой проверки возникли вопросы к импортному производителю Henkel.

Потом уже "под горячую руку" попали и другие производители, которые, по мнению ведомства, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам.

Кстати, получение писем Роспотребнадзора с требованием изъять эту продукцию из продажи подтвердили в Metro Cash & Carry, "Ашане" и Х5 Retail Group. В "Дикси" обращение пока не поступало.

Руководство Henkel заявило, в свою очередь, что "все товары бытовой химии проходят обязательную процедуру госрегистрации на соответствие установленным требованиям до того, как они поступают в продажу", и что "токсикологическая безопасность является приоритетным показателем для контроля".

Интересно, что в список "запрещенки" попала и петербургская "Невская косметика". А все из-за того, что компании принадлежит украинское предприятие "Винницабытхим".

Какие стиральные порошки скоро точно пропадут из прилавков магазинов и какими стоит "затариваться" уже сейчас - пока непонятно не только обычному россиянину, но и самому Роспотребнадзору.

Напомним, что в перечень запрещенной продукции попали кондиционер для белья "Вернель Весенняя свежесть", стиральный порошок "Персил Эксперт Сенсетив" и моющее средство "Пемос детский" — все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также под запретом оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло "Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко" (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), "UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА", "Luxus Professional Чистый пол Паркет" (ЗАО "ЕСП-Контракт ГмБХ", Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности "Формула 409" (The Clorox Company, США) и другие.

Что такое Лаурет сульфат натрия (лаурит-сульфат натрия, лаурилсульфат натрия)?

Посмотреть ответ

Лаурет сульфат - основной анионный ПАВ (поверхностно-активные вещества). Как и все ПАВы он отвечает за моющую способность продукта:

  • создает пену;
Невозможно создать средство для мытья: шампунь, пену, гель и пр. без ПАВов.
Как любой другой химический элемент в масштабных производствах (получение лаурет сульфата) может быть и является опасным ингредиентом.
Но при минимальном (по времени) воздействии на кожу, низкой концентрации (до 8%) ПАВы совершенно безвредны для здоровья человека. В организме они не накапливаются, т.к. во время мытья связываются с водой и смываются с тела.
Лаурет сульфат натрия (лаурилсульфат натрия) разрешен к использованию по назначению: в шампунях, пенах, гелях и др. моющих средствах, как в РФ, так и в странах Европейского союза (согласно стандартам безопасности).

В составе крема указано ТЭА - что это такое? (крем для рук «Лимонно-глицериновый»)

Посмотреть ответ

Триэтаноламин - это компонент регулирующий рН (водородный показатель) крема, придаёт крему рН близкое к коже.

Почему в мерах предосторожности указано, что при попадании на кожу вызывает раздражение, ведь порошок гипоаллергенный?

Антон Ермолов

Посмотреть ответ

Фраза "при попадании на кожу вызывает раздражение" - это стандартная фраза "мер предосторожности" ГОСТ 31340-07 - описание опасности. Производитель обязан выносить ее на упаковку, даже если есть подтверждение гипоаллергенности.

В кремах детских увлажняющих «Ушастый нянь» содержатся метилпаробен и пропилпаробен. Говорят, эти компоненты вызывают онкологические заболевания. Почему они применяются в детской косметике?

Иван Демидов

Посмотреть ответ

Метил- и пропилпаробены являются консервантами для предотвращения развития микроорганизмов в креме в процессе его хранения. Косметические средства без консервантов выпускать запрещено, т.к. консерванты обеспечивают защиту от бактерий и отвечают за срок годности продукта. Если в средстве не будет консерванта, то крем нельзя будет использовать больше 1 месяца.
Компания «Невская Косметика» использует в качестве консервантов для детской косметики композицию под торговой маркой Нипагват. В нее входит 3 консерванта: феноксиэтанол, метилпарабен и пропилпарабен. Использование указанных компонентов в косметической продукции, в том числе и детского направления, разрешено как законодательством РФ, так и соответствующими органами ЕС. Только высокая концентрация парабенов (8%) может привести к нежелательным последствиям. Мы вводим не больше 0,6%. Данная концентрация настолько минимальна, что не может вызвать онкологического заболевания, и является безопасной для здоровья.
Потребитель всегда может выбрать, какой продукт ему покупать: без парабенов , но с высоким риском микробиологической зараженности и небольшим сроком годности или с парабенами , но безопасный .

Что такое изопропил миристат, тетеарет 12, димитикон, циклопентацилоксан, димитикон просполимер, циклогексацелоксан, пропиленгликоль, феноксетанолон, пронитрол? (крем «Виноград»)

Мария Иванова

Посмотреть ответ

Изопропил миристат - это косметический масляный эфир, который улучшает распределяемость крема на коже.
Пропилен гликоль - увлажнитель.
Цетеарет-12 - это эмульгатор, он необходим для того, чтобы из водной и масляной фазы получить эмульсию, которой и является крем.
Диметикон, циклопентасилоксан, диметикон кроссполимер, циклогексасилоксан - это кондиционирующие добавки, силиконы, их задачей является улучшение потребительских свойств крема - приятные ощущения на коже, уменьшения ощущения жирности и т.д.
Феноксиэтанол, метилпарабен, пропилпарабен, бронитрол - это консерванты, которые защищают продукт от микробиологического заражения.
Все используемые ингредиенты являются распространенным сырьем в косметической промышленности и разрешены для применения в косметическом производстве.


Как можно отличить настоящую продукцию серии "Ушастый нянь" производства НК от подделки?

Александра

Посмотреть ответ

К сожалению, на данный момент отличить подделку по упаковке очень трудно.
Если возникают сомнения в подлинности продукции, можно уточнить по телефону Горячей линии (звонок бесплатный по России) 8-800-200-20-40, указав номер партии и срок годности продукта. В торговых точках по запросу должны предоставлять Удостоверение качества и безопасности продукции.

Почему мыло "Дегтярное" имеет темный цвет, а в прошлый раз было светлее?

Посмотреть ответ

Мыло туалетное твердое «Дегтярное» производится по ГОСТ и выпускается более 40 лет и не меняла своего состава, содержание дегтя не было занижено, как показывает практика: цвет мыла зависит от различных природных факторов (отбор бересты, где росла данная береза и т.д.). Необходимо также заметить, что в производстве мыла «Дегтярное» мы используем Деготь березовый отвечающий требованиям ТУ 9337-001-52744247-00.

Насколько опасен лаурет сульфат натрия?

Посмотреть ответ

Лаурет сульфат натрия - основной анионный ПАВ. Как и все ПАВы он отвечает за моющую способность продукта:

  • снижает поверхностное натяжение между водой и жировыми частицами, облегчая, таким образом, удаление этих частиц и грязи;
  • создает пену;
  • образует взвесь частиц грязи в пене и препятствует их повторному оседанию.

Невозможно создать средство для мытья: шампунь, пену, гель и пр. - без ПАВов.

При минимальном (по времени) воздействии на кожу, низкой концентрации (до 8%) ПАВы совершенно безвредны для здоровья человека. В организме они не накапливаются, т.к. во время мытья связываются с водой и смываются с тела.

Лаурет сульфат натрия разрешен к использованию по назначению (в шампунях, пенах, гелях и др. моющих средствах) как в РФ, так и в странах Европейского союза (согласно стандартам безопасности).


Количество фосфатов не должно превышать 5 процентов, а количество фосфатов в порошке "Ушастый нянь" составляет от 15-30 процентов?

Посмотреть ответ

Ввоз в Россию порошка для стирки детского белья «Ушастый нянь», выпускаемого комбинатом «Винницапобутхим». Проведенная по указанию ведомства экспертиза выявила несоответствие продукции этой марки гигиеническим требованиям по индексу токсичности.

Примечательно, что «Винницапобутхим» - «дочка» российского концерна «Невская косметика», входящего в десятку крупнейших российских производителей косметики и моющих средств. Так что принятое по политическим мотивам решение скажется на оборотах отечественного предприятия, причем одного из флагманов рынка бытовой химии. По данным «Рамблер-Новости», российские поставки для винницкого предприятия были весьма существенны.

Причем «Ушастый нянь» выпускается не только на украинском заводе. У концерна есть производственные площадки в Санкт-Петербурге и Ангарске (Иркутская область). Будут ли санкции применены ко всей продукции, исходя из того, что состав порошка должен быть одинаковым, пока неизвестно.

«Невская косметика» решила сыграть на опережение. На своем сайте компания объявила , что отправит образцы стирального порошка из Украины на дополнительное исследование по показателю «индекс токсичности» - в экспертные организации Москвы (исследование, на основании которого было принято решение Роспотребнадзора, проводилось в лабораториях Петербурга). Также в компании сообщили, что не получили официального уведомления о запрете на реализацию средства.

Между тем вопрос целесообразности присутствия этого товара на полках российских магазинов не так иллюзорен, как может показаться со стороны. Опасность данного стирального порошка вовсе не выдумана чиновниками стоящего на защите государственных интересов ведомства.

Порошковый яд

Как удалось выяснить «Ленте.ру», некоторое время назад качеством и безопасностью детских стиральных порошков озаботилось общество по защите прав потребителей «Росконтроль». Вслед за «взрослыми » средствами организация провела экспертизу образцов шести наиболее популярных марок порошков, предназначенных для стирки детских вещей. Помимо «Ушастого няня», лабораторным испытаниям подвергли продукцию следующих брендов: «Аистенок» (фабрика «АИСТ»), «Досенька» («Рекитт Бенкизер»), Persil Expert Sensitive и «Пемос Детский» («Хенкель»), «Tide детский» («Проктер энд Гэмбл».)

Итоги исследования, выполненного на базе столичных лабораторий Роспотребнадзора, шокируют: ни один из этих продуктов нельзя использовать для детского белья. Причина та же, что и с украинским порошком - нарушение требований к допустимым нормам индекса токсичности.

В России к детским порошкам применяются весьма строгие требования по токсикологическим и санитарно-химическим показателям. Еще в 2010 году решением комиссии Таможенного союза были установлены пределы так называемого индекса токсичности - от 70 до 120 процентов (для взрослых - не нормируется). Данный показатель указывает, насколько средство опасно для здоровья, а сам норматив зафиксирован в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).

Фото: Евгений Переверзев / «Коммерсантъ»

Показатели токсичности всех проверенных детских порошков среднеценовой категории оказались далеки от допустимых значений и составили от 39 до 47 процентов (чем меньше индекс, тем токсичнее образец). Как говорится в отчете экспертизы, с которым удалось ознакомиться «Ленте.ру», это значит, что ни один из этих образцов нельзя использовать для стирки детского белья и одежды.

Детские порошки даже более опасны, чем обычные средства тех же брендов, экспертизу которых организация провела ранее. Так, Persil Expert Sensitive токсичнее, чем просто Persil, детский Tide - токсичнее обычного Tide, «Досенька» - токсичнее Dosia. «Эти конкретные детские порошки практически не отличаются от взрослых - те же фосфаты, А-ПАВ и отбеливатели в составе», - говорится в заключении «Росконтроля».

По словам экспертов, растворяющие грязь анионные поверхностно-активные вещества, А-ПАВ - самые агрессивные компоненты. Проникая через кожу, они способны вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном контакте неблагоприятно воздействуют на внутренние органы и нервную систему ребенка.

«Родители часто связывают аллергические дерматиты с пищей, которую употребляет ребенок. Это распространенное заблуждение», - говорит врач-педиатр клиники «Медицина» Екатерина Морозова. По ее словам, 80 процентов кожных аллергических реакций вызывают именно средства бытовой химии, в том числе стиральный порошок, который мама использует для стирки детской одежды.

Худший показатель токсичности у самого дешевого порошка среди протестированных, «Пемоса детского». В нем больше всего опасных для здоровья веществ. У злополучного «Ушастого няня» индекс токсичности не самый плохой, однако доля фосфатов рекордная - от 15 до 30 процентов. Больше всего токсичных ПАВ остается в белье после стирки порошком «Persil Expert Sensitive». Минимум - у «Ушастого няня» и «Аистенка».

О том, что проблема качества продукции, предназначенной для детей, действительно актуальна, говорят и сообщения, которыми пестрят специализированные форумы. Родители предупреждают о вреде тех или иных популярных и широко рекламируемых брендов.

«Ни в коем случае, никогда не пользуйтесь средствами данной фирмы! Ребенок задыхался 2 месяца от порошка и ополаскивателя! Лечили обычный бронхит, пока поняли в чем дело, ребенок чуть не задохнулся! Смертельно опасно! Передавайте всем своим друзьям, знакомым!» - сообщает одна из посетительниц сайта, посвященного детским товарам. А вот другой комментарий: «От порошка и мыла что у старшего, что у младшего сыпь ужасная по всему телу. Старшего ребенка 3 месяца лечили от аллергии. Вот теперь и у младшего. Никому не советую эти средства, в том числе и шампуни, пенки и т.п.». И подобных отзывов, посвященных той или иной марке, не счесть.

Тотальный запрет?

Большая часть производителей проверенной «Росконтролем» продукции, к которым «Лента.ру» обратилась за объяснениями, отказалась от комментариев. В «Невской косметике» пояснили, что пресс-служба отсутствует и дополнительной информации, помимо той, что размещена на сайте, не имеется.

Лишь в российском подразделении международного концерна «Хенкель» сообщили, что их порошки соответствует всем требованиям, предъявляемым к данной продукции в РФ. «Упомянутые Единые санитарные требования устанавливают норматив по вымываемости поверхностно-активных веществ из тканей (в смывах после трехкратного полоскания после стирки), - говорится в ответе пресс-службы. - Таким образом, при использовании порошка согласно рекомендациям и надлежащем полоскании на ткани не должно оставаться вредных веществ в опасных для здоровья количествах».

В Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) «Ленте.ру» также сообщили, что продукция, произведенная компаниями-членами ассоциации как в РФ так и в других странах, «является безопасной, качественной и обладает потребительскими свойствами высокого уровня». По словам исполнительного директора АППИК БХ Петра Бобровского, в России требования к безопасности средств для стирки детских вещей даже строже, чем в других странах.

«Они проходят двойной контроль, - подчеркнул «Ленте.ру» Петр Бобровский. - Сначала жесткую процедуру государственной регистрации, а затем - декларирования производителем соответствия согласно требованиям Таможенного союза».

По мнению опрошенных «Лентой.ру» экспертов, проблема заключается в слабой регулированности российского рынка гигиенических средств для детей. По словам представителя компании «Сплат», в ЕС для каждой единицы продукции категории «бытовая химия» производитель обязан получать паспорт MSDS (Material Safety Data Sheet) - документ, обеспечивающий потребителя достоверной информацией по безопасности промышленного применения, хранения, транспортирования и утилизации химической продукции, а также ее использования в бытовых целях. В России оформление этого документа - дело добровольное.

Еще одна проблема - большое количество «серых» органов по сертификации, выдающих липовые документы о безопасности товара. По данным федеральной службы аккредитации (она же Росаккредитация), в России примерно втрое больше органов по сертификации и аккредитованных лабораторий, чем в странах с сопоставимой экономикой - в той же Германии. При этом в ведомстве не скрывают, что по большей части рынок «серый», и никем не контролируется.

Фото: Петр Ковалев / Интерпресс / ТАСС

Именно поэтому распространено мнение, что одни и те же бренды для Европы производят порошок лучшего качества и уровня безопасности, нежели для российского рынка. «Мы думаем о том, чтобы провести проверку стиральных порошков одних и тех же торговых марок, продающихся за рубежом и в России, чтобы развеять или подтвердить это», - сообщила «Ленте.ру» PR-директор «Росконтроля» Ирина Тихмянова. По ее словам, организация намерена дополнительно проверить средства для стирки детской одежды, чтобы найти те, которые безопасны для детей. «Проверим жидкие средства и порошки, позиционирующие себя как "эко"», - говорит Тихмянова.

В организации надеются, что по итогам исследования надзорными органами будет организована проверка детских моющих средств местного производства. Ее результатом может стать если не запрет на продажу показавших плохую экспертизу товаров, то, по крайней мере, ужесточение требований к их составу с точки зрения безопасности, а также проверка органов, выдававших недостоверные заключения. Российский рынок сертификации нуждается в чистке, твердят эксперты, иначе отечественный потребитель не сможет чувствовать себя в безопасности.