Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте
Для эксперимента мы брали 2 продукта разных фирм, качества и, главное, разной ценовой категории, производители которых обещают одинаковый эффект. Тестировали продукты в одних условиях и получили неожиданные результаты.
Мы взяли 2 одинаковые белые футболки и испачкали их кетчупом, вином, тональным кремом, травой и помадой. Чтобы отстирать эти ужасные пятна, взяли 2 порошка для выведения пятен и поставили стираться на 40 градусов.
Результат: итог получится интересным. Оба порошка совсем не справились с пятном от вина и тонального крема. И плохо справились с пятном от травы. Дорогой же порошок еще никак не отстирал помаду. Однако после стирки дорогим порошком одежда показалась мягче.
Как говорит Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC), чтобы избавиться от бактерий, руки нужно мыть как минимум 20 секунд. Мы решили взять среднее время (10 секунд), чтобы была видна разница в «работе» дорогого и дешевого мыла.
На руки мы нанесли гель , который имитирует бактерии на коже, и дали ему высохнуть несколько часов. Такой гель светится в ультрафиолете и быстро высыхает. Его используют для обучения медиков в больницах. Светящиеся зоны - грязные участки, а темные - чистые.
Результат: оказалось, что дорогое и дешевое мыло смывают бактерии одинаково. Однако дорогое мыло приятнее в использовании, а руки после него мягче.
Чтобы налет на зубах был хорошо виден, мы использовали вещество, которое окрашивает налет в ярко-розовый цвет. А тест дорогой и дешевой зубных щеток проводили с разницей в 1 день.
Результат: если сравнивать видимый результат, то обе щетки чистят одинаково. Но если верить стоматологам , то дорогая щетка с мягкими щетинками должна лучше чистить между зубами, не вредить эмали и деснам, в отличие от дешевой.
Кстати, дорогую щетку, скорее всего, придется менять чаще. Тонкие щетинки быстрее теряют форму, чем жесткие. На фотографии две щетки после двух недель использования.
Результат: что дорогая, что дешевая смывка для ногтей хорошо удаляют любой лак. Однако дешевого средства уходит больше, приходится чаще смачивать ватный диск и усерднее тереть ноготь. Дорогая жидкость снимает лак мгновенно.
Дорогую и дешевую матирующие салфетки использовали в середине дня в разные дни.
Результат: эффект после использования был одинаковый, а жирный блеск начинал появляться только спустя 2 часа.
Результат: как большие, так и маленькие волоски дорогая и дешевая полоски убирают одинаково. Ощущения после удаления тоже одинаковые - все так же неприятно. Однако жжение после использования дорогой полоски проходит быстрее и кожа быстрее успокаивается.
А вот это действительно необычный результат. Для чистоты эксперимента мы использовали дорогой и дешевый антиперспиранты на разные подмышки перед тренировкой.
Результат: дешевый антиперспирант лучше справился со следами от пота, чем дорогой. А запаха не было в обоих случаях. Однако, несмотря на то что дорогой продукт оставил следы, он содержит вещества, которые не раздражают кожу и не вызывают аллергии.
Дешевый спрей для укладки оказался очень липким, с резким запахом. Волосы после него мокрые, приходится ждать несколько минут, пока засохнет. Держится укладка с дешевым фиксатором 5 часов. После чего фиксация пропадает. Локоны теряют форму, а голова выглядит грязной.
Дорогой спрей имеет сухое распыление, без резкого запаха, и волосы при нанесении не слипаются. Кроме того, он добавляет объем и сохраняет его даже под шапкой. Продержалась такая укладка 6 часов. Впоследствии волосы становятся мягкими и выглядят так, будто ничего с ними и не делали.
Дешевая пенка оказалась более мыльной, хорошо смыла макияж, но дольше, чем дорогая. Ресницы после умывания стали пушистыми и тушь наносилась равномерно.
Кондиционеры давно и прочно обосновались практически в каждом доме. Но, перед теми, кто еще не успел обзавестись этим чудом техники, становится вопрос о выборе модели и производителя. Далее подробно рассмотрим принципиальные отличия в комплектации и возможностях кондиционеров разных типов и попробуем найти оптимальный вариант по соотношению цены и качества.
Различают несколько групп климатического оборудования, в зависимости от сферы применения:
Бытовые кондиционеры являются наиболее часто приобретаемой категорией, их используют для создания необходимого микроклимата внутри помещений площадью до 100 м2. Основное внимание, которое уделяют изделиям производители - это придание кондиционерам малой степени шумности при работе, а также их внешнему эстетическому дизайну. Кроме этого, дорогие модели бытовых кондиционеров имеют в своем распоряжении широкий функционал дополнительных возможностей, например, ионизация и увлажнение воздуха.
Коммерческие системы представляют собой среднее решение между бытовым и промышленным климатическим оборудованием, и больше всего подходят для оборудования в залах общественного и бытового применения. Как правило, обладают тем же спектром предлагаемых функций, но в отличие от бытовых, коммерческие системы имеют значительно больший срок службы.
Промышленные системы предназначены в первую очередь для круглогодичного и бесперебойного цикла использования в зданиях или сооружениях с площадью помещение свыше 300 м2. Подобные комплексы отличаются долговечностью, но и сложностью эксплуатации, а также значительным сроком службы.
В каждой группе есть по несколько типичные представителей, но подробно остановимся только на основном типе систем кондиционирования.
Моноблочный кондиционер. Купить такой агрегат, не смотря на невысокую стоимость, будет ошибкой, так как он сильно уступает более современным аналогам. Оконные кондиционеры (моноблоки) постепенно изживают свой век из-за непрактичности и множества затруднений при эксплуатации, таких как низкая эффективность, сложность монтажа (особенно в пластиковые рамы) и значительный уровень шума при работе. Мобильные кондиционеры, цены на которые достаточно приемлемые, позволяют без затруднений создать подходящий микроклимат в нескольких помещениях (свободно переставляются из одной комнаты в другую). Агрегаты подобного типа не требуют монтажа дополнительных блоков, и сразу же готовы к работе. Кроме того, обладают большей функциональностью, нежели бюджетные сплит-системы.
Сплит-системы состоят из двух блоков: наружный, осуществляющий забор воздуха и выводящий отработанную жидкость, возникающую в результате разницы температур и внутреннего блока, который может представлять из себя разновидности настенных, канальных, кассетных и прочих блоков.
Мульти сплиты представляют собой более разветвленную систему. По сути, главным отличием является необходимость подведения всех внутренних блоков к единому наружному, а не каждый внутренний к отдельному наружному, как в простых сплит-системах. Подобная схема позволит сэкономить место на стене снаружи и подымет уровень эстетичности, но стоит помнить, что в случае выхода из строя наружного блока все внутренние блоки так же будут неактивными. Кроме этого, итоговая стоимость готового комплекта и затрат по его монтажу не уступает установке отдельных сплит-систем. Подобные кондиционеры, с установкой которых допустимо возникновение большого количества затруднений - нечасто используются в бытовом применении.
Некоторые люди могут решить, что раз назначение и степень получения желаемого эффекта более-менее одинаковы как у бюджетных, так и у дорогих моделей - то нет смысла переплачивать за более яркую упаковку или более известный бренд. Однако это не так. Различия между моделями существенны, и отталкиваться только от основных принципов работы будет не корректно.
Основные различия:
Указанные различия представляют собой основной, но далеко не полный список особенностей, на которые следует обратить внимание перед покупкой кондиционера.
Среди компаний, которые производят наиболее передовые и высококачественные модели кондиционеров, лидирующие позиции уже много лет занимают:
За четверкой лидеров из Японии следуют не менее известные бренды:
Все модели указанных производителей отличаются высоким качеством исполнения, лишь немного уступая лидерам в плане эффективности защитных систем и сроку службы.
Разумным будет выбор климатической продукции от производителей LG, Samsung, Hyundai и китайских брендов, которые занимают прочные позиции на рынке.
Но какой кондиционер выбрать и от каких моделей отталкиваться. Для этого разделим весь модельный ряд на три подкатегории и назовем в них вных фаворитов.
Стоит помнить, что даже самый надежный и дорогой кондиционер может выйти из строя вследствие неправильного обращения с ним. Ниже приведены несколько советов, которые помогут избежать типичных ошибок:
Если вы решили купить металлоискатель и приобщиться к этому интереснейшему хобби - поиск монет и кладов, то наверняка уже голову себе сломали, пытаясь понять, какой металлодетектор самый лучший и стоит ли платить 25-30 тысяч рублей(и это еще не много), если можно взять детектор всего за 12000 рублей. В чем разница между дорогими и другими, более дешевыми моделями металлоискателей? Почему, например, стоит 28000 рублей, а - всего 12 тысяч, за что идет такая переплата? Давайте разберемся.
Цена на металлоискатель формируется в зависимости от количества функций, которым он оснащен. Также играет роль комплектация прибора, сейчас стало модно выпускать модели детекторов под маркой Pro, когда с виду и по показателям вроде прибор старой марки, однако чуть улучшенный, да еще и богатая комплектация(добавлены дополнительные поисковые катушки, наушники, пинпоинт или еще что-то). Это тоже плюс к цене. Все простенькие металлоискатели: минелаб т34, гаррет ace 150 и 250, фишер ф2-ф4 комплектуются моно катушками, которые немного дешевле, чем более функциональные DD. Все направлено на максимально возможное снижение цены, именно так можно привлечь начинающих кладоискателей, определенный процент которых станет заядлыми копателями, а значит, со временем гарантированно купят себе более навороченный металлоискатель, типа за 60000 рублей. Так что большинство начинает с недорогих моделей, но энная часть идет дальше и апгрейдится. Да что тут говорить, практически все, кто начинал коп с дешевым металлоискателем и продолжает копать, то со временем покупает детектор, о котором мечтает каждый копательский сезон. Разве не так? Если вы поменяли прибор, отпишите в комментариях, что на что поменяли. Ну и почему взяли именно эту модель, если не секрет))
Далее - навороты детектора, то есть те самые функции. Чего есть такого в дорогих моделях, чего нет в дешевых? Дорогие приборы нафаршированы по самое не хочу, там есть не только "рядовые функции", но еще и продвинутые:
Мои комрады взяли себе на обе терры 705 одну катушку на двоих - на 18.75 кгц DD(высокочастотка), пока инфу не собрали, видать еще не успели прочувствовать разницу. Думаю, за этот сезон соберу для вас много полезной информации, в частности про металлоискатели серии X Terra, все-таки как ни крути, именно эти приборы пользуются огромной популярностью, совмещая в себе невысокую цену и отличное качество, приличный функционал. С теркой 705 все вы хорошо знакомы, прибор действительно хорош. С ним находок гораздо больше, чем, например, с аськой 250 или фишером ф4, то есть разница между 705 и металлоискателями начального уровня просто огромная. Есть смысл переплачивать в 2 раза.
Крутые металлоискатели профессионального уровня уже многочастотные, работают на 28 частотах, что позволяет одновременно подсекать и крупные и мелкие цели, а также превосходно их идентифицировать. Катушки для таких металлоискателей также работают в широком диапазоне частот, они тоже мультичастотные. Пример такого металлоискателя - - крутой, мощный, проверенный временем и копателями. Много положительных отзывов. Однако на смену ему уже идет революционный E-Trek. Вернее, уже пришел. Траками поднимают много кладов и монет.
Даже если сравнивать модели одного производителя, но разной ценовой категории, то уже можно увидеть разницу. Вот, к примеру, так выглядит дисплей (аналог аськи 250 и минелаб т34).
Как видим, минимум кнопок и вообще каких-либо настроек. Бюджетный прибор на то и бюджетный. А вот так выглядит электронный блок управления в более продвинутом приборе - .
Разница очевидна, экран даже больше, поскольку на маленьком он просто не вместил бы то количество информации, которое может выдать более продвинутые прибор. Больше настроек, больше регуляторов и кнопок, а значит, вы сможете настроить прибор на более эффективный поиск, настроить его для себя, так, как вам нужно. А потому и цена различается, фишер ф2 стоит порядка 10000 рублей, а фишер ф5 - уже 19000 руб., разница в 2 раза, но и эффективность реально больше. А еще более крутой металлоискатель выглядит вот так - и дисплей и комплектация еще лучше. На фото ниже - . Он стоит уже 35000 рублей. Еще в 2 раза больше))
Металлоискатели эволюционируют, развиваются, заставляя нас - заядлых кладоискателей копить деньги на более крутые приборы. Ведь с каждым годом места все сильнее выбиваются и уже сложно что-либо найти бюджетным металлоискателем в таких местах. Что остается - либо апгрейдить снаряжение, либо забираться в еще более непролазную глушь в поисках нетронутого места. На таких местах находок будет много даже с 250 Аськой)) Но... если взять туда аппарат за 60000 рублей, можно выбить все без остатка, ведь как говорят бывалые, если ходить за владельцами асек с "крутым" прибором, то можно найти еще столько же или даже больше. Все-таки, как ни печально это признавать, но бюджетные металлоискатели очень много находок пропускают. Так что имейте в виду.
Конечно, новички не парятся, а берут пока что недорогой прибор и копают все подряд, чтобы набить руку, повысить свой опыт в копательстве, понять, какие объекты как звучат. Примерно после 1-2 поисковых сезонов они понимают, что свой первый прибор они переросли и теперь им нужен уже профессиональный металлоискатель, с которым находок будет в разы больше. А если сразу купить металлоискатель профессионального уровня, то не факт еще, что вы научитесь им работать, хватит ли вам терпения на освоение сложного прибора и вообще, понравится ли вам кладоискательство. Ведь копательство - это не только клады поднимать, это тонны выкопанной вручную земли, пот, это реально трудно, особенно в первое время. Если вы копали хоть раз яму глубиной в полметра и больше - вы меня поймете, а если выкопать 5 таких ям за 1 коп? Спина и руки будут болеть. Да и выкапывать в сотый раз водочные пробки - не у каждого новичка выдержат нервы. Ведь находки, тем более ценные, появляются далеко не сразу. Многие кладоискатели так и не дожидаются их, понимая, что кладоискательство - это не их хобби. Ну а если вы прошли первый этап и вам понравилось, то тогда уже можно покупать профессиональный детектор, чтобы увеличить эффективность вашего поиска. Удачи в полях))
Скоро весенний сезон 2013 года, подумайте, готовы ли вы к копу, разведали ли за зимнее время новые места копа по старинным картам, купили ли металлоискатель, которые хотели или хотя бы крутую поисковую катушку? Время копать скоро начнется))
Раздел: Полезное
В этой статье мы рассмотрим разницу между дорогим и дешёвым HDMI кабелем и придём к решению стоит ли покупать дорогой HDMI кабель.
Сегодня диапазон цен HDMI кабелей весьма широк. Стоимость одного кабеля начинается от 100 с чем-то рублей и доходит до нескольких тысяч. Существуют различные мнения множества людей о значимости покупки дорогого HDMI кабеля.
Одним из желающих доказать эту подвергнутую сомнениям теорию является Цсолт Мэлота (Zsolt Malota), который является владельцем компании по установке аудиовизуальной техники с 1995 года. Используя серию дорогих устройств, Мэлота получил несколько результатов, которые проливают некий свет на данный вопрос.
Сами тесты охватывают такие понятия как яркость изображения и цветовое пространство. Мэлота хотел доказать, что четыре кабеля HDMI, имеющие различные цены, будут выводить одинаковое изображение независимо от цены и подразумеваемого качества. Достижение данного результата можно считать значительным подвигом, поскольку для этого необходимо дорогостоящее оборудование.
Инструменты и тесты
Кабели:
Универсальный кабель из комплектации Toshiba BDX1200Y
Универсальный HDMI-кабель 2 метра (12$)
Кабель Cabac 5 метров (~ 20$)
Audio Dimension кабель 5 метров (~ 200$)
Плазменный телевизор Samsung PS50C7000
Несмотря на хорошие инструменты для измерений, дисплей не оказывал большого воздействия на результаты. Мэлота лишь стремился доказать, что все кабели приведут к одним и тем же результатам, нежели качество отдельного кабеля сыграет какую-либо роль.
Проще говоря, спектрофотометр измеряет интенсивность света, в то время как колориметр определяет количество видимой насыщенности цвета. Если использовать эти устройства совместно, то они могут доказать, воспроизводятся ли цвета на дисплее точно. Рассматривая факт, что цветовое пространство – это первичная функция телевизора при показе изображений, эти тесты должны предоставить достаточно данных, чтобы сравнить отображение через HDMI-кабели, которые имеют разное качество и относятся к различным ценовым категориям.
Результаты
Изображения ниже демонстрируют результаты двух основных тестов: Гамма CIE и Баланс RGB. Гамма CIE cлева на картинке показывает, где расположены на цветовом спектре три основных цвета и три вторичных цвета.
На диаграмме баланс RGB показано, что три основных цвета имеют почти равные значения. В идеале мы хотим, чтобы вершины всех цветных столбцов выстроились в линию и имели одинаковую высоту.
Как вы видите нет никакой значительной разницы между самыми дешевыми и самыми дорогими кабелями HDMI относительно цветового пространства. Есть некоторые незначительные изменения, но все они находятся в пределах допустимого.
Другие критерии для рассмотрения:
Каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала.
Другие основные отличия между HDMI-кабелями сводятся к тому, какая категория кабелей проверяется. В этом случае все поддерживали передачу разрешения 1080p, что означает, что они относились к категории HDMI 1.3 или HDMI 1.4. При покупке кабеля фактическая цена и производитель не имеют никакого значения, но следует отметить, что каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала. Попытка увеличить длину кабеля может быть неудачной затеей. Лучше всего потратить дополнительные средства на два кабеля и ретранслятор, чтобы сохранить качество сигнала.
Из этой статьи становится ясно, что нет никакого смысла в покупке дорогого HDMI кабеля. Благоразумно потратить лишние средства на более длинный кабель, если вы тяните его через стены или потолки, но если же вы доплачиваете за позолоченные контакты кабеля, то вы вкладываете с трудом заработанные наличные в стены вашего дома. Следовательно, цена HDMI кабеля должна зависеть от его длины, а не от позолоченных контактов и производителя.
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте
Считается, что дешевая косметика не идет ни в какое сравнение с дорогой и не способна оказать должного эффекта. Так ли это на самом деле, и есть ли смысл переплачивать?
Мы в сайт решили проверить это. Естественно, вопрос о том, как влияет на кожу дорогая и дешевая косметика, даже не ставился. Мы просто хотели посмотреть, можно ли сделать красивый макияж и не потратить при этом много денег.
Дешевая косметика (слева), : Тональная основа наносится как крем, текстура очень неплотная, не выравнивает кожу и к тому же стягивает ее. Пудра наносится тоже неоднородно и делает кожу на лице оранжевой, несмотря на то что выбран верный тон.
Тональный крем - 350 руб., пудра - 200 руб.
Дорогая косметика (справа): Тональная основа ложится ровно и скрывает все недостатки кожи. То же касается и пудры.
Тональный крем - 3500 руб., пудра - 2590 руб.
Дешевая косметика (слева): По текстуре тени довольно плотные. Ложатся хорошо, не собираются и не осыпаются. У подводки удобная кисточка, наносится хорошо. Тушь немного с комочками, но в целом неплохая.
Тени для век - 355 руб., подводка для глаз - 150 р., тушь - 345 руб.
Дорогая косметика (справа): По текстуре тени тоже довольно плотные и не осыпаются. Подводка по ощущениям такая же, как и предыдущая. Тушь без комочков, ложится очень хорошо.
Тени для век - 3150 руб., подводка для глаз - 1800 руб., тушь - 2200 руб.
Дешевая косметика (слева): Помада перламутровая, имеет специфический запах. Но в целом выглядит неплохо.
Помада - 100 руб.
Дорогая косметика (справа): Матовая, с приятным запахом. Немного сложно наносить из-за того, что она довольно плотная и сухая.
Помада - 1330 руб.
С этого ракурса глаза, накрашенные дорогой и дешевой косметикой, кажется, невозможно отличить. На наш взгляд, первый макияж сильно проигрывает второму в основном за счет неплотного тонального крема, из-за которого весь макияж кажется немного «грязным».
Но мы решили на этом не останавливаться и устроили еще несколько испытаний косметике. Для начала мы отправили нашу модель под моросящий дождь, а потом попросили съесть яблоко, чтобы проверить на стойкость помаду.